26 november 2007

50 evrov za vstop v Ljubljano?

Evo pa nadaljujem z državno problematiko ^^ Od evropske unije smo dobili navodila, da moramo zmanjšati onesnaževanje zraka. Vlada je na hitro pripravila predlog, kako bi se zadevo rešilo. Vsak, ki bi se želel prevažati znotraj širše Ljubljane (znotraj ringa oziroma obvoznice), bi moral plačati 50€ (na dan?). Podrobnosti tukaj na 24ur.com

Že nekaj dni nazaj je svoj komentar objavil Matic. Jaz pa nisem bil takoj sposoben izraziti mnenja. Po rahlem premisleku sem prišel do naslednjega stališča.

Promet v Ljubljani je vsekakor velik problem. Pa si poglejmo podrobnosti. Najhuje je v prometnih konicah, predvsem zjutraj med 6. in 8. uro in popoldne med 14. in 18. uro. Kaj se takrat zgodi? Ogromno avtomobilov se zgrne v Ljubljano, nastajajo hudi zastoji. Ti zastoji pa so škodljivi na več nivojih. Prvi problem je sama količina avtomobilov, ki izpušča škodljive pline v okolico. Drugi problem je upočasnjen promet, zaradi česar gre v zrak veliko več izpustov, saj avti veliko časa stojijo na mestu, motorji pa so prižgani. Tretji problem pa je sama struktura mestnega prometa - veliko križišč in semaforjev, zaradi česar je potrebna veliko bolj neenakomerna vožnja, saj je stalno treba speljevat in pospeševat, kar spet povečuje onesnaženje. Vsak voznik ve, da avto v mestu pokuri 10-20% več bencina samo zaradi tega. Več porabe, več izpustov.

Problem številka tri je najbolj zapleten in se ga da reševat samo s spremembo infrastrukture. Kar pa je zamuden in potrošen postopek, poleg tega ne obeta velikih izboljšav. Zato je najlažje reševat prvi in drugi problem. Najbolje se je vprašat, kdo je glavni krivec? Odgovor je zelo preprost: vsi, ki hodijo iz okolice v službo v Ljubljano. Če nebi bilo njih, bi bil promet tak, kot ga imamo v povprečju sobote in nedelje. In kdor je se je vozil po Ljubljani ob 16. uri med tednom in nedeljo, ve o čem govorim :)) S tem da v nedeljo zvečer se promet nekoliko zgosti, ko navalijo študenti. Ampak mislim da ni debate, kje tiči vzrok težav. Sedaj se je potrebno samo še domisliti rešitve problema. Ministrov predlog je bil pobiranje vstopnine za vsakogar, ki se pelje znotraj Ljubljane. To pomeni tudi tiste, ki pridejo enkrat na teden ali še manj. To pomeni tudi za nas, ki gremo kdaj po opravkih v mesto. Kar je absurd. Ni pa absurd, da bi to veljalo za tiste, ki se vsak dan vozijo v prometnih konicah - zaposleni v Ljubljani. Torej moj osebni predlog je ta, da kdorkoli je tukaj zaposlen (pa tudi če tukaj živi) naj plačuje takso, ali pa naj se vozi z javnim prevozom. Na Viču nekaj podobnega zelo lepo funkcionira. Na Dolgem mostu je veliko parkirišče in končna postaja avtobusa 6. Mislim da je za parkiranje potrebno samo kupiti žeton. In ljudje to storitev presenetljivo množično uporabljajo. Med tednom je vse zaparkirano. Kar pa se tudi zelo pozna na prometu, saj je Tržaška cesta v primerjavi z ostalimi mestnimi vpadnicami bistveno manj obremenjena (na mojo srečo :D). Torej za zmanjšanje onesneževanja bi bilo po mojem potrebno nekoliko (mogoče samo večje število avtobusov) izboljšati proge in zagotoviti primerna "odlagališča" avtomobilov na mestnih vpadnicah (+ uvedba visoke vstopnine). Največji problem pa vidim v kontroli, ker si ne predstavljam kdo in kako bi preverjal lokacijo zaposlitve :/

No, nekaj v tem smislu se mi zdi mnogo boljša rešitev, kot tista ki jo je predlagal minister. Dolgoročno se bodo pa železniške in avtobusne storitve združile v eno storitev (tako je bilo rečeno), poleg tega pa se bodo predvsem železniške pocenile in izboljšale, kar bo prepričalo še več ljudi v uporabo javnega prevoza in se ne bodo niti do obvoznice pripeljali z avtom ampak kar direktno z vlakom. Saj idealna rešitev bi bila podzemna železnica kot jo imajo v Londonu in drugje, ampak to v Ljubljani zaenkrat še ni izvedljivo in si moramo pomagati z drugimi ukrepi.

23 november 2007

Protikadilski zakon

Najbolj vroča tema te dni in po moje bo ostala še kar nekaj časa. Gledal sem po televiziji ljudi kako se kregajo kdo ima prav, in pomislil sem, jaz imam prav! :D

Torej moje mnenje je sledeče. Sem nekadilec. Spis bom sestavil tako, da bom izhajal iz izjav kadilcev (ker imajo oni najbolj zanimive izjave).


Kdor ne kadi ne razume kadilcev.
To ni res, povrh vsega je pa še irelevantno. In če smo že pri tem, me zanima, če kadilci razumejo nekadilce. Sicer pa razumem, da čik predstavlja užitek, pomiritev in odlično "začimbo" zraven kave. Razumem da je fino met neko tako prijetno ustaljeno navado. In razumem tudi tiste, ki kadijo, ker so preveč odvisni, da bi prenehali. In tud razumem, da je strastnemu kadilcu čik bolj pomemben od hrane.

To je diskriminacija kadilcev.
Najprej je treba povedat, da je ta novi zakon točno nasprotje prejšnjih razmer. In če nekdo izjavi zgornji stavek, je s tem samo dokazal, da se mu diskriminacija nekadilcev zdi povsem sprejemljiva. Pred tem zakonom ni nihče prižigal grelcev in delil dekce nekadilcem zunaj lokalov. Nobenih kreganj ni bilo. Zdaj so šli pa kadilci v ofenzivo in pojavljajo se vedno večja sovraštva.

Kajenje je svobodna izbira posameznika.
Ja in tvoj point je? Kdo ti brani kadit? A morda v trgovini ne prodajajo na desetine znamk cigaret? Bodite veseli da je tobak sploh legaliziran. Kaj pa vsi tisti, ki bi radi kadili marihuano pa jo ne smejo ne v lokalih, ne doma, ne zunaj, NIKJER. Toliko o svobodi...

Nihče ne sili nekadilcev kadit.
Kdo pa sili kadilce kadit? LOL In če smo natančni, zgornja izjava ni popolnoma resnična. Če se nekadilec odloči, da gre v lokal ima naslednjo izbiro: A) gre v lokal, kjer je v principu prisiljen kadit (pasivno kajenje). B) ostane zunaj
Kakšno izbiro ima kadilec? A) Notri lahko kadi aktivno ali pasivno (za kadilce je pasivno kajenje skoraj kot da nebi kadili) B) ostane zunaj in ima spet izbiro kadit ali ne
To je bilo po prejšnjem sistemu, ki ga vsi kadilci hočejo nazaj. A ga hočejo nazaj ker se jim zdi fer, ali zato ker so enostavno egoisti in hočejo, da je vse po njihovem, pa naj premisli vsak zase.

Pasivno kajenje, lari fari
A je to sploh vredno komentirat? Danes vemo da je kajenje škodljivo zaradi ogromno strupenih substanc v cigaretnem dimu, med drugim so to težke kovine in radiaktivni elementi, ki jih tobakovec kot rastlina zelo rad kopiči. Jasno je, da je kajenje zelo škodljivo, tudi pasivno, ki pa je še posebej izrazito v zakajenih lokalih. Potem pa se zgovarjajo kako imajo učinkovito ventilacijo in zdrav zrak, dejte no mir s takimi neumnostmi. Koga imajo za norca. Pa tudi če bi kak lokal imel izredno dobro prezračevanje, to pomeni že samo po sebi večje stroške, posledično pa dodatne stroške zaradi potrebe po močnejšemu klimatskemu sistemu, ki bi vzdrževal temperaturo. Pride pa mimogrede do prepiha, ki je pa spet škodljiv.

Sej je tud hitra prehrana škodljiva pa ni prepovedana
Ok, to je pa prav briljantna izjava :D Ravno danes je nekaj takega povedal Anžej Dežan v tisti njegovi pogovorni oddaji. V redu, pa igrajmo po teh pravilih. Naj bo kajenje povsod dovoljeno, nekadilci pa bodo hkrati imeli pravico priti v vsak lokal in ljudem basat v usta pomfri ocvrt v starem olju. Ja, basat v usta! In dejmo legalizirat heroin. Potem bodo lahko narkomani hodili v lokale in v vsakega gosta vbrizgali eno mini dozo. A govorim neumnosti? Seveda, tako kot je neumnost, da ne smemo imeti lokalov s čistim in neškodljivim zrakom.

Zdaj ko se zunaj toliko več kadi, so zaradi dima ogroženi mimoidoči
To je izjava člana slovenske nacionalne stranke, včeraj na Trejnih dne 22.11.2007. Ko sem ga zaslišal sem planil v smeh :D Namreč tole je pa resnično lari fari. In če bi bila resnica, bi bilo to priznanje, da je kajenje v zaprtih prostorih še toliko bolj škodljivo.

Gostincem je upadel promet
Aha torej je denar bolj pomemben od zdravja... pa že.

Lokali so sedaj prazni odkar je v veljavi novi zakon
Dajmo se vprašat zakaj natančno je tako. Do tega je res prišlo zaradi novega zakona, ampak razlog tiči drugje. Nekadilci so se naveličali hoditi v zakajene prostore in jim je prišlo v navado, da v take lokale sploh niso hodili. A sedaj ste pa pričakovali, da bomo kar čez noč navalili v lokale? Če bi ta novi zakon ostal v veljavi (kar verjetno ne bo), bi se dolgoročno vedno več nekadilcev zbiralo v teh kafičih. Temu v prid govori tudi dejstvo, da so kadilci manjšina, torej ožji "trg". Poleg tega je v lokalih vse prazno tudi zaradi tega, ker se v mešanih družbah (kadilci + nekadilci) običajno nekadilci prilagodijo (in potrpijo) in gredo tja, kjer kadilci lahko kadijo.

Počasi bom zaključil. Da ne bo pomote, ne podpiram tega zakona, niti ne podpiram prejšnjega stanja. Potrebno pa je zadeve urediti. Naj kadilci kadijo in naj imajo nekadilci pravico do zaščite pred cigaretnim dimom. To je vse kar si želim, hkrati pa se zavedam, da je utopija. Do tega bi namreč prišli samo tako, da bi kadilci nosili skafandre, ki bi onemogočali izpust dima v okolico (ali obratno). Morda bi morali uvesti ločene prostore, kar pa bi spet naneslo problem pri zaposlenih...

Kakšna pa bo rešitev vlade? Bomo videli, iskreno povedano nisem optimističen.

Siddharta

ima nov hit!


22 november 2007

Še en zob manj

Evo 100. post na temu blogu. Malce bom pohitel s pisanjem, ker je bolečina vedno močnejša in se mi zdi da kasneje ne bom pri volji za karkoli :D

Torej kako je bilo danes. Ni bilo fajn sploh! Že začetek ni bil preveč obetaven. Pride mlado dekle do mene in reče: zdej ti bom dala pa anestetik. OK rečem sam sebi, čeprav bi raje videl da to opravi kar kirurg. In potem mi je šarila po ustih ene 5 minut, kar je malo čudno glede na to da mi je prejšnjič dal tri injekcije v 20 sekundah in je bila zadeva opravljena. Ampak na srečo je anestezija dobro prijela. Potem se je začela mesarija po ustaljeni praksi. S tem da tale punca ni bila preveč spretna in je kirurg kar živčen postal, ker ni pravilno počela stvari. :D No, bolelo me ni, je pa zato vrtanje bilo ZELO ZELO neprijetno. Takega občutka res ne privoščim nikomur. Ne vem ali mi je vrtal samo v zob ali tudi v kost, ampak občutek sem imel kot da mi bo razneslo glavo. Vibracije in zvok sta bila tako močna, da se mi je meglilo pred očmi :)) Kot da bi naslonu glavo na mašino od avta pri 7000 obratih :D Kot rečeno občutek je bil zelo nadležen, še posebej ker mi je kirurg ročaj svedra nasloni na zgornje zobe :S Ostalo je bilo normalno in podobno kot zadnjič, samo da je sam poseg trajal pol ure če ne še več. In tudi šivanje na koncu je trajalo precej dlje, kar je logično ker je bil ta zob precej globje v dlesni in je bilo treba več rezanja.
Aja pa usta so mi tako močno raztegnili, da sem imel občutek kot da rojevam skozi usta LOL. Zdej vsaj vem kaj pomeni nasmeh do ušes :P

Ja, ni bilo fajn, ampak konec sveta pa tudi ne. Po svoje zanimiva izkušnja :D Zdej pa pride naporni teden stradanja, pljuvanja krvi in zatečenosti. Za tiste, ki ne prenašate krvi pa še lepa slikca ;)



15 november 2007

Smeh

Vsakomur se kdaj zgodi, da se začne smejat, ko je najmanj treba. V zadnjem času se mi je to zgodilo že dvakrat - pri seminarju iz spektroskopskih metod. Ne morem si pomagat, asistent ki nas ima je enostavno smešna pojava. Prejšnji teden nas je nekaj umiralo od smeha, ko je z mrzličnim gibom segel skozi ovratnik majice (ja ovratnik) po kuli. Vem da se ne sliši smešno, ampak morali bi biti zraven :D In jasno, ko te enkrat napade smeh in se ne smeš smejat je samo še slabše.
Pri njemu je vedno nekaj absurdnega. Skoraj karkoli ga vprašamo glede snovi nam odgovori: "ne vem, jaz se s tem ne bavim" ali pa "no saj to niti ni važno". Pa recimo dobili smo cel kup listov z nalogami, ki jih gotovo ne bomo uspeli vseh predelati, delali pa smo vaje, ki jih na listih sploh ni. In ko sem pred tablo reševal nalogo in povedal delno rešitev je rekel da ni pravilno, v naslednjem stavku pa je povedal mojo rešitev :D Poleg tega pa za večino vaj, ki jih delamo, na koncu reče: "saj tega itak ni treba znat"
V glavnem, pojava. Danes pa me je v jok (od smeha) spravila sošolka Saša, ko je v največji tišini na glas razmišljala in v polsmehu rekla: "njemu bom pa v anketi 5 dala..."
---
Vsako leto imamo namreč enketo o profesorjih, kako dobro predavajo, kako so točni, odnos do študentov itd.
---
In potem je bruhnila v smeh, meni pa tudi ni preostalo drugega :D

Saj vem da to zunanjemu opazovalcu verjetno ni smešno, take stvari je težko reproducirat. Bom pa zato prilepil en komičen posnetek, ki bo verjetno marsikoga dodobra nasmejal ;)

Achmed, the dead terrorist